Ontving zojuist een email van onze onvolprezen advocaat over een telefoontje van De Ceuninck, u weet nog wel waarvan we ons gisteren afvroegen of het misschien een gekko was uit Madagascar. Maar dat blijkt niet zo te zijn geachte lezer. Het is een gewoon mens van vlees en bloed die voor zijn vriend Mark Doorn, u weet dat is die volgevreten patjepeeër die zich directeur noemt van de Nederlandse Concerstichting in Amsterdam, probeert te bewerkstelligen dat we de aanklacht tegen de dikke deur bij de regiopolitie intrekken. Even uw geheugen opfrissen: Doorn heeft met hartelust meegedaan aan de hetze die Amens op touw zette en trok mede de smaad- en lasterkar die dat sujet optuigde. Met een overvloed aan vilein plezier heeft ze een paar sukkels zo ver zien te krijgen dat ze de kar richting media stuurden die tenslotte werd geparkeerd op het terrein van de Tros in Volendam. Daar heeft dat tuig de hoofdzetel en van daaruit wordt het land overspoeld met de meest ranzige rotzooi die je je kunt bedenken. Geef het volk brood en de Tros.
En wat blijkt? in plaats dat onze George namens Mark Doorn 'sorry' zegt - dat zou je toch gezien het voorafgaande op z'n minst verwachten - gaat de man o.a. beweren dat mijn blog bol staat van grofheden en vooral met beschrijvingen van "drukke sexuele activiteiten al dan niet van betrokkene zelf". Deze hypocriet gaat me eerst lastigvallen met een email waarin een warm pleidooi staat voor dat nijlpaard van de Nederlandse Concertstichting, krijgt een niet te vermijden reactie en gaat vervolgens telefoontjes plegen om te zeggen dat mijn blog bol staat met beschrijvingen van "drukke sexuele activiteiten al dan niet van betrokkene zelf" en doet verderop zijn beklag over een "tsunami aan ongewenste berichten" (leuk gevonden trouwens). Hoe krankzinnig kan een mens zijn? Eerst vanaf april 2009 met hartelust meehelpen mij de grond in te krijgen (missie niet volbracht), daarnaast de meest waanzinnige onzin verkopen, vervolgens je in 't nauw gedreven voelen door de reactie die hierop volgde en nog zal volgen en dan een vrindje ('vrindje' heet dat in die kringen, niet vriend of vriendje, neen, 'vrindje'..een 'vrindje' van me..) opdracht geven een email naar die verschrikkelijke Hofmann te sturen in de hoop & verwachting dat-ie schrikt en huivert. Neen dus. Oordeel zelf geachte lezer en neem een glas Shiraz Cabernet Sauvignon 2005 er bij. Op uw goeie gezondheid!
Zeer Geachte heer Van Balen,
Dank voor het telefoongesprek zojuist waarin ik uw bemiddeling vroeg ter zake beteugeling van de stortvloed aan berichten die ik ontvang van uw cliënt de heer Cornelis Hofmann.
Ik legde u uit dat ik niet geïnteresseerd ben in de pennenvruchten van betrokken, temeer omdat deze berichten (blogs en meer van dat soort communicatiemiddelen) bol staand van grofheden (‘kanker achter de ogen’), ranzige taal en beschrijvingen van drukke sexuele activiteit al dan niet van betrokkene zelf.
Ook mijn goede vriend, Mark Doorn voor wie ik een briefje aan betrokkene schreef, wordt geplaagd door een Tsunami aan ongewenste berichten.
Betrokken beweert dat u namens hem een zaak voorbereidt tegen diverse personen en ik meen dat zulk een voorbereiding niet mag worden bevlekt door schunnige berichten van de heer Hofmann.
Ik dank u zeer voor uw interventie (‘bij gelegenheid’) in deze.
Cordialiter,
Mr. G. de Ceuninck
Den Haag
woensdag 7 oktober 2009
maandag 5 oktober 2009
"Angst fressen Seele auf"
Goedemorgen geachte lezer, diep beminde....ontving vanochtend een email van een tot dan onbekende mijnheer. George de Ceuninck is de naam en hij is betrokken bij de partij van Rita Verdonk. De naam van de partij ga ik niet noemen want we dienen besmetting door dit soort lieden te voorkomen. Wie is in Godsnaam De Ceuninck? een Belg? de naam van een bij onze zuiderburen gebrouwen biertje? een onlangs op Madagaskar ontdekte gekko? (u weet, ik denk aan talloze mogelijkheden meesttijds), en opeens kwam de aap uit de bekende mouw: een vriendje van Mark Doorn, u weet nog wel, das die knakker die mede de kar van Amens trok tijdens de door haar zorgvuldig opgezette hetze tegen de Stichting Muziekklassiek! en de samensteller van deze veelgelezen en -geprezen blog. Die dus. (zie ook 'Gebakken Lucht' d.d. 21 juni 2009).
Wat wil De Ceuninck, wat wil de man zeggen? oordeelt u zelf maar, u bent mans genoeg om dit te beoordelen maar misschien is het toch niet onverstandig om vantevoren even te melden dat Doorn c.s. op het juridische matje wordt geroepen waar ze aan de rechter mogen uitleggen waarom ze collectief aan de hetze van hun cokesnuivende vriendin hebben meegewerkt. En door het betalen van een fikse schadevergoeding kunnen ze dan hun door en door verrotte ziel vrij kopen zoals je in de kerk een aflaat kunt pinnen. Maar dan zonder de Heer.
Hier volgt de inhoud van de email van George:
Zeer Geachte heer Hofmann,
Tot mijn kantoor heeft zich gewend met een verzoek om advies en bijstand, de heer Mark Doorn te Amsterdam/Zaandam, verder ‘cliënt’.
De heer Doorn kiest in deze zaak domicilie te mijnen kantore, Carolina van Nassaustraat 225 te 2595 SW Den Haag. Correspondentie en / of contact in deze kwestie dient uitsluitend via mijn kantooradres te verlopen.
Cliënt is reeds geruime tijd met u (privé en via uw bedrijf te Groningen) in contact over diverse zaken waaronder de organisatie c.a. van een concert(reeks) van de heer Jeremy Menuhin in en rond de maand april van het jaar 2008.
Cliënt stelt vast dat er een diepgaand meningsverschil is van budgettaire aard en dat dit meningsverschil beslist geen financiële gevolgen dient te hebben voor hem privé, noch zakelijk.
Cliënt heeft uw wijze van benaderen en zakendoen als buitengewoon onprettig en schadelijk voor de muziekbranche ervaren en wenst zijn banden met u, voor zover die er nog zijn, thans volledig tot een einde te brengen.
Cliënt ziet zich geconfronteerd met een overvloed aan gewisselde correspondentie en heeft mij thans verzocht u te melden dat hij u in geen enkel opzicht noch onder enige titel gelden verschuldigd is noch zou zijn.
Cliënt stelt zich voor thans de boeken te sluiten en het “zakelijke avontuur” met u als een gepasseerd station te beschouwen. Hij wenst nu en in de toekomst, geen enkele communicatie meer van of zijdens u te ontvangen, per gewone post noch per E-post noch anderszins.
Indien u onverhoopt mocht besluiten cliënt, rechtstreeks dan wel indirect te benaderen of cliënt’s naam en reputatie in het geding te brengen, in negatieve zin en anderszins, hij via mij onmiddellijk tot juridische actie zal overgaan en u ter zake zal aanspreken. U zult dan kunnen begrijpen dat aan iedere actie zijdens cliënt voor u, zowel zakelijk als privé, aanzienlijk financiële gevolgen zullen kleven.
Ik ga er van uit dat u gelet het gepasseerde tussen u en cliënt en de uiterst belastende publiciteit die u reeds – in deze zaak en anderszins- deelachtig is geworden, thans wijselijk zult besluiten cliënt in het vervolg volledig en onvoorwaardelijk met rust te laten.
Tenslotte meld ik u dat ik van u – gelet de wens van mijn cliënt voortaan verschoond te blijven van uw missives- geen reactie verwacht.
Indien u toch besluit op bovenstaande te reageren, zie ik zulk een bericht graag tegemoet. Het is evenwel mijn voornemen niet met u ter zake in discussie te gaan.
Met vriendelijke groet en hoogachting,
Mr. G. de Ceuninck
U lacht zich te natuurlijk te pletter. Die Doorn heeft de schrik in de benen en probeert nu via vriendje George (Zeer Geachte heer Hofmann....poeh!) te voorkomen dat-ie in de nabije toekomst wordt "aangesproken" en dat is, helaas heren, door het verzenden van deze email niet te voorkomen. Hoe die volgevreten slapjanus het voor elkaar krijgt iemand zo ver te krijgen uit zijn naam een email te sturen is een raadsel maar het zal 'm niet helpen.
Wat wil De Ceuninck, wat wil de man zeggen? oordeelt u zelf maar, u bent mans genoeg om dit te beoordelen maar misschien is het toch niet onverstandig om vantevoren even te melden dat Doorn c.s. op het juridische matje wordt geroepen waar ze aan de rechter mogen uitleggen waarom ze collectief aan de hetze van hun cokesnuivende vriendin hebben meegewerkt. En door het betalen van een fikse schadevergoeding kunnen ze dan hun door en door verrotte ziel vrij kopen zoals je in de kerk een aflaat kunt pinnen. Maar dan zonder de Heer.
Hier volgt de inhoud van de email van George:
Zeer Geachte heer Hofmann,
Tot mijn kantoor heeft zich gewend met een verzoek om advies en bijstand, de heer Mark Doorn te Amsterdam/Zaandam, verder ‘cliënt’.
De heer Doorn kiest in deze zaak domicilie te mijnen kantore, Carolina van Nassaustraat 225 te 2595 SW Den Haag. Correspondentie en / of contact in deze kwestie dient uitsluitend via mijn kantooradres te verlopen.
Cliënt is reeds geruime tijd met u (privé en via uw bedrijf te Groningen) in contact over diverse zaken waaronder de organisatie c.a. van een concert(reeks) van de heer Jeremy Menuhin in en rond de maand april van het jaar 2008.
Cliënt stelt vast dat er een diepgaand meningsverschil is van budgettaire aard en dat dit meningsverschil beslist geen financiële gevolgen dient te hebben voor hem privé, noch zakelijk.
Cliënt heeft uw wijze van benaderen en zakendoen als buitengewoon onprettig en schadelijk voor de muziekbranche ervaren en wenst zijn banden met u, voor zover die er nog zijn, thans volledig tot een einde te brengen.
Cliënt ziet zich geconfronteerd met een overvloed aan gewisselde correspondentie en heeft mij thans verzocht u te melden dat hij u in geen enkel opzicht noch onder enige titel gelden verschuldigd is noch zou zijn.
Cliënt stelt zich voor thans de boeken te sluiten en het “zakelijke avontuur” met u als een gepasseerd station te beschouwen. Hij wenst nu en in de toekomst, geen enkele communicatie meer van of zijdens u te ontvangen, per gewone post noch per E-post noch anderszins.
Indien u onverhoopt mocht besluiten cliënt, rechtstreeks dan wel indirect te benaderen of cliënt’s naam en reputatie in het geding te brengen, in negatieve zin en anderszins, hij via mij onmiddellijk tot juridische actie zal overgaan en u ter zake zal aanspreken. U zult dan kunnen begrijpen dat aan iedere actie zijdens cliënt voor u, zowel zakelijk als privé, aanzienlijk financiële gevolgen zullen kleven.
Ik ga er van uit dat u gelet het gepasseerde tussen u en cliënt en de uiterst belastende publiciteit die u reeds – in deze zaak en anderszins- deelachtig is geworden, thans wijselijk zult besluiten cliënt in het vervolg volledig en onvoorwaardelijk met rust te laten.
Tenslotte meld ik u dat ik van u – gelet de wens van mijn cliënt voortaan verschoond te blijven van uw missives- geen reactie verwacht.
Indien u toch besluit op bovenstaande te reageren, zie ik zulk een bericht graag tegemoet. Het is evenwel mijn voornemen niet met u ter zake in discussie te gaan.
Met vriendelijke groet en hoogachting,
Mr. G. de Ceuninck
U lacht zich te natuurlijk te pletter. Die Doorn heeft de schrik in de benen en probeert nu via vriendje George (Zeer Geachte heer Hofmann....poeh!) te voorkomen dat-ie in de nabije toekomst wordt "aangesproken" en dat is, helaas heren, door het verzenden van deze email niet te voorkomen. Hoe die volgevreten slapjanus het voor elkaar krijgt iemand zo ver te krijgen uit zijn naam een email te sturen is een raadsel maar het zal 'm niet helpen.
Abonneren op:
Posts (Atom)