Berichten aan Jacques (29)

We lazen dat je afhaakte als jurylid na de eerste aflevering van de spelshow Roodkapje. Waarom ga je in zo'n RTL4 programma zitten?, een programma van die vreselijke De Leeuw. Goed, je centen zal je wel hebben ontvangen dus of je er in zit/zat of niet zat/zit maakt geen moer uit. "Wat mij niet aanstond, was dat ik mijn tekst niet kwijt kon" zei je in een of ander radioprogramma. Goh, we hebben tot op dit moment nooit geweten dat die teksten van jou zo interessant zijn, kennelijk is ons dat altijd ontgaan. Wat zijn we toch onoplettend geweest al die tijd. En jij weer volop in de publiciteit, slim.
Maar goed, het is niet anders. Schreeuwlelijk De Leeuw zal het niet erg vinden dat je vertrok en wij evenmin want we kijken niet naar de Nederlandse treurbuis, sterker nog, we hebben geen toestel in huis waarop je die rotzooi kunt bekijken. En dat apparaat komt er nu niet en nooit niet want we willen die afschuwelijke programma's niet voorbij zien komen. Verder kan iedereen bij de Nederlandse omroep de pleuris krijgen of een andere vreselijke aandoening of een stoma of what ever....maar hier in huis komt geen TV!
He wat een opwinding weer, ik leer het ook nooit. Dat opwinden om niks is om je kapot aan te ergeren maar ja, wat kun je er aan doen. Als kleuter was ik nog wel 'handelbaar' maar daarna ging het fout. Ik heb opwinding altijd heerlijk gevonden, op vele fronten. Ken jij dat ook Jacques? Het zijn vaak de kleine dingen waar een mens zich over kan opwinden: bijvoorbeeld dat een dertienjarige jongen in de Schilderswijk in Den Haag wordt overmeesterd door vier agenten door bovenop hem te gaan zitten en dat de omstanders zin hebben om vervolgens de dienders en de vliegensvlug opgetrommelde aanwas van de hermandad aan te pakken. Bij het zien van dat soort beelden wordt onze woede gewekt en beseffen tegelijkertijd dat dit in de nabije toekomst alsmaar erger wordt en dan bedoelen we uitdrukkelijk de relatie tussen de machthebbers en diegenen die er onder lijden. De politie die de Paalbergen, Holleeders en de Van Rey's (om een een paar te noemen) van deze maatschappij met moeite weet te pakken, die corruptie kent als nooit tevoren, zelf zo corrupt is als de pest (inkopers van de Nationale Politie zijn opnieuw in opspraak geraakt. Na een slepende affaire rond het autocontract is er nu ophef over miljoenenorders van alcoholtesters en portofoons omdat bij de aanschaf daarvan integriteits- en aanbestedingsregels zouden zijn overtreden) en langzamerhand steeds meer een staat in een staat wordt en het liefst elke burger 24/7 in de smiezen houdt. En dat gaat heel subtiel. Maar het ontging ze om radicaliserende idioten in de gaten te houden.
Misschien wordt het kalifaat met geweld tegengehouden, maar in het hoofd van menig jong cultureel islamiet, misschien ook in dat van je buurjongen, lééft het wel. Het 'failliet' van het multiculturalisme is overduidelijk en de frustratie van de tweede en derde generatie is onheilspellend.
Neen een 13-jarige jongen met vier man tegen de grond werken, zijn vader hard wegduwen en dan lekker tekeer gaan...de afkeer die dit bij velen opwekt onderschat de politie.Wellicht kunnen ze zich intern eens afvragen hoe het toch komt dat het merendeel van de mensen een schurft aan ze heeft. Je beste vriend?....laat me niet lachen!
De Opsteltens en de Teevens van deze wereld (om twee voorbeelden te noemen) worden ooit nog 'ns tot de orde geroepen en wij weten vrijwel zeker dat dit niet al te zachtzinnig zal zijn. Dit rechtse gespuis maakt de toch al bestaande tegenstellingen tussen mensen groter en er komt een tijd, op zeker!, dat het volk het niet langer pikt en dit tweetal tezamen met het huidige kabinet wegstuurt. Wij zijn dan al niet meer in dit vreselijke land maar zien de verwarring vanaf de zijlijn. Volgaarne. Laat ze de boel maar afbreken. Het land kan er nooit minder van worden. Dat er een opstand uitbreekt in deze contreien is een kwestie van tijd. Zijn jullie van de partij Jacques? ga je ook op de barricaden staan om de boel eens goed door mekaar te schudden? Teken je ook de petitie - in de maak - dat het Koningshuis vriendelijk wordt bedankt maar dat ze nu wel kunnen opmieteren. Ben benieuwd hoe ver je 'betrokkenheid' reikt. Misschien denk je dat het wellicht beter is alles maar bij het oude te laten en dat vinden wij een vreemd standpunt van een ervaren jurylid. We zijn het niet met je eens Jacques, jij dekselse hypocriet met die glimlach op je façade en die neus van polyurethaan. Onlangs hebben we je nog eens even goed bekeken tijdens een Botox party en zagen dat de vele sessies verdomd weinig heeft geholpen.
Twee nachten geleden had ik toch zo'n vreemde droom, die wil ik je niet onthouden: je lag bij een tandarts op de stoel want je gebit moest er uit, integraal. "Alles er uit" lispelde je nog terwijl de tandentrekker je laadklep aan het verdoven was. De man had een monddoekje aan gelukkig want er hing sinds jij de ruimte betrad een nare geur in de behandelkamer. Hoe dan ook, tijdens het trekken zag ik opeens dat hij alle bruin-gele tanden, kiezen en botrestjes in een zakje deed. Ik vroeg waarom? nou zegt de man, "meneer wil alles meenemen zodat het bij zijn lijk kan worden gelegd als dat in de kist wordt opgebaard. Terug naar de schepper zeg maar. Hij wil alles mee terug nemen naar de schepper."
Met een schok werd ik wakker, kletsnat en bibberig. Godzijdank realiseerde ik me na enkele ogenblikken dat het een droom was.
Maar het beeld van jou in die kist waarin ook een zakje met je getrokken tanden en kiezen, vergeet ik niet snel.

De waanzin die bewerken heet...

Deze verwaande Belg castreert het concert voor 4 klavecimbels (toetsinstrumenten) van Bach en levert BWV 1065 af voor één (1) instrument. De overige drie bestaan niet of staan in de coulissen.
In een bewerking van Noack himself. Deze chagrijnig kijkende pianist (voor intimi Putzi geheten) presteert het om dit machtige concert te fileren op een manier die pijnlijk is: er blijft weinig van over. En ook Vivaldi doet geen oog meer dicht.
Recitals die Noack geeft trekken weinig publiek staat irgendwo. Laat het zo blijven, snel vergeten die man. Hij gaf een reactie - zie onderstaand - maar die slaat nergens op.
NB: het kan nog erger: The Sixteen 'zingen' het tweede deel - Adagio sostenuto - uit het tweede pianoconcert van Serge Rachmaninoff. Dit arrangement van ene Bob Chilcott is zo afschuwelijk, dat je na het beluisteren ervan onvermijdelijk aan de drank gaat.

We are all fools. Such were probably Bach when he arranged Marcello and Vivaldi concerti for solo harpsichords, Liszt who transcribed the Beethoven Symphonies and paraphrased Pagannini Caprices, Ravel who orchestrated Mussorgsky, Stravinsky who reduced his own Petrouchka. But to destroy the original? What a strange notion. The original is very alive and very much there to be listened to if you wish. (And lastly, I do not - at all - play mostly transcriptions, even though this is the part of my work that appears perhaps more on youtube).

Wat een schoonheid