Ontving zojuist een email van onze onvolprezen advocaat over een telefoontje van De Ceuninck, u weet nog wel waarvan we ons gisteren afvroegen of het misschien een gekko was uit Madagascar. Maar dat blijkt niet zo te zijn geachte lezer. Het is een gewoon mens van vlees en bloed die voor zijn vriend Mark Doorn, u weet dat is die volgevreten patjepeeër die zich directeur noemt van de Nederlandse Concerstichting in Amsterdam, probeert te bewerkstelligen dat we de aanklacht tegen de dikke deur bij de regiopolitie intrekken. Even uw geheugen opfrissen: Doorn heeft met hartelust meegedaan aan de hetze die Amens op touw zette en trok mede de smaad- en lasterkar die dat sujet optuigde. Met een overvloed aan vilein plezier heeft ze een paar sukkels zo ver zien te krijgen dat ze de kar richting media stuurden die tenslotte werd geparkeerd op het terrein van de Tros in Volendam. Daar heeft dat tuig de hoofdzetel en van daaruit wordt het land overspoeld met de meest ranzige rotzooi die je je kunt bedenken. Geef het volk brood en de Tros.
En wat blijkt? in plaats dat onze George namens Mark Doorn 'sorry' zegt - dat zou je toch gezien het voorafgaande op z'n minst verwachten - gaat de man o.a. beweren dat mijn blog bol staat van grofheden en vooral met beschrijvingen van "drukke sexuele activiteiten al dan niet van betrokkene zelf". Deze hypocriet gaat me eerst lastigvallen met een email waarin een warm pleidooi staat voor dat nijlpaard van de Nederlandse Concertstichting, krijgt een niet te vermijden reactie en gaat vervolgens telefoontjes plegen om te zeggen dat mijn blog bol staat met beschrijvingen van "drukke sexuele activiteiten al dan niet van betrokkene zelf" en doet verderop zijn beklag over een "tsunami aan ongewenste berichten" (leuk gevonden trouwens). Hoe krankzinnig kan een mens zijn? Eerst vanaf april 2009 met hartelust meehelpen mij de grond in te krijgen (missie niet volbracht), daarnaast de meest waanzinnige onzin verkopen, vervolgens je in 't nauw gedreven voelen door de reactie die hierop volgde en nog zal volgen en dan een vrindje ('vrindje' heet dat in die kringen, niet vriend of vriendje, neen, 'vrindje'..een 'vrindje' van me..) opdracht geven een email naar die verschrikkelijke Hofmann te sturen in de hoop & verwachting dat-ie schrikt en huivert. Neen dus. Oordeel zelf geachte lezer en neem een glas Shiraz Cabernet Sauvignon 2005 er bij. Op uw goeie gezondheid!
Zeer Geachte heer Van Balen,
Dank voor het telefoongesprek zojuist waarin ik uw bemiddeling vroeg ter zake beteugeling van de stortvloed aan berichten die ik ontvang van uw cliënt de heer Cornelis Hofmann.
Ik legde u uit dat ik niet geïnteresseerd ben in de pennenvruchten van betrokken, temeer omdat deze berichten (blogs en meer van dat soort communicatiemiddelen) bol staand van grofheden (‘kanker achter de ogen’), ranzige taal en beschrijvingen van drukke sexuele activiteit al dan niet van betrokkene zelf.
Ook mijn goede vriend, Mark Doorn voor wie ik een briefje aan betrokkene schreef, wordt geplaagd door een Tsunami aan ongewenste berichten.
Betrokken beweert dat u namens hem een zaak voorbereidt tegen diverse personen en ik meen dat zulk een voorbereiding niet mag worden bevlekt door schunnige berichten van de heer Hofmann.
Ik dank u zeer voor uw interventie (‘bij gelegenheid’) in deze.
Cordialiter,
Mr. G. de Ceuninck
Den Haag
Geen opmerkingen:
Een reactie posten