donderdag 8 januari 2015

Charlie

 
Radicaliseren. Mooi woord. Je hebt meer van die woorden en uitdrukkingen die prachtig zijn. "Doe normaal man" is een leuke. En deze: "Je kunt me de bout hachelen" zei Haagse Sjonnie tegen Oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas. Geniale opmerking van een proleet richting een enge VVD'er. Helemaal om te schateren is “Mijn boodschap aan Nederland is: het gaat nu beter, nu geen experimenten!” uit de mond van Rutte n.a.v. de  komende Provinciale Staten verkiezingen op 18 maart. Neen geen experimenten, misschien kan die schavuit met een Algemene maatregel van Bestuur zichzelf opheffen.
Radicaliseren. Prachtig. Geradicaliseerd, wij radicaliseerden, hij radicaliseerde, ben jij al geradicaliseerd?, kun je radicaliseren? radicaliseer dan mee, een geradicaliseerd mens telt voor twee, als je nu nog niet radicaliseert, dan wordt het niks meer, kortom: het is helemaal in!
In Parijs besloten drie zwaar bewapende en goed getrainde idioten om de lessen in praktijk te brengen en schoten twaalf mensen dood. Afgeslacht gelijk een varken. En dat alles om een paar spotprenten in een krant. Maar waarom gaan ze in Frankrijk zo overdreven de barricaden op als het gaat om de vrijheid van meningsuiting? Betekent het dat je op allerlei manieren een geloof kunt schofferen en beledigen? Hoef je geen rekening te houden met mensen die dat geloof belijden? Neen kennelijk want de dames en heren cartoonisten van het satirische weekblad Charlie Hebdo hadden elke editie wel een paar spotprenten waarin de profeet Mohammed, sommige met een naakte profeet, afgebeeld werd. In de islam is het afbeelden van de profeet niet toegestaan.
Dus kun je je afvragen of het een het gevolg is van het andere. Volgens de Franse prins Charles-Philippe van Orléans (ik wist niet dat er nog een heuse prins rondliep in Frankrijk, dacht dat ze die flauwekul in een recent verleden hadden afgeschaft) heeft zich scherp afgezet tegen de solidariteitsactie voor het satirische weekblad Charlie Hebdo. Die actie onder de noemer 'Ik ben Charlie' (Je suis Charlie) wordt door de prins veroordeeld. "Ik ben géén Charlie” ik neem afstand van de beweging die zegt dat ze Charlie zijn.”
Hij heeft het weekblad altijd vulgair gevonden. "Ze hebben lak aan iedereen die hun mening niet is toegedaan. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting permitteert het blad zich tal van provocaties", aldus de prins, die enkele jaren geleden van zijn oom de graaf van Parijs de titel van hertog van Anjou heeft gekregen.
Charles-Philippe ziet het 'agressieve' weekblad als uitvloeisel van alles wat atheïstisch, Europees en links is, als drager van rancune en vijand van respect en broederschap tussen volkeren. "Dus ik weiger deel te nemen aan een pro-Republikeins heilig verbond omdat ik gewoon niet begrijp wat ik moet verdedigen."
De prins veroordeelt wel de brute moord op redacteuren van het weekblad. "Een barbaarse daad", aldus Charles-Philippe, die het echter hypocriet vindt dat zo veel Fransen zich scharen achter de leus 'Je suis Charlie' terwijl ze het blad nooit hebben gelezen, of altijd hebben bekritiseerd.

wordt vervolgd

Geen opmerkingen:

Een reactie posten